Régi mániám...Válasz Tóta W. Árpád hasonló című czikkére

Index. Ismerjük. Tudjuk, hogy nem egy jobboldali hírportál. Azt is, hogy a liberálpolitika rányomta már, sőt beleégette bélyegét. De a mai cikk, amelyet a zuglói Trianon-konferenciáról közöltek enyhén felhúzott.

Kezdjük a címmel, amely már magában is fura. Olvasva tudtam már, hogy mit várhatok (kb.).

"Rejtély, hogy miért rendez Trianon-konferenciát Zugló önkormányzata, tekintve, hogy Zuglótól speciel egy utcát sem csatoltak el. Talán ez amolyan standby funkció jobbosoknál, mint a macskánál a dorombolás: ha egymás közt vannak, és nincs jobb dolguk, akkor trianonoznak."

Igen, nekünk soha semmilyen jobb dolgunk nincs. "trianonozunk", nem azért mert annyira ráérünk és nem azért mert mi szélsőségesek vagyunk. Nem. Csupán egy olyan dologról van szó, amelynek nemzeti öntudat a neve. Bár kétlem, hogy a cikk írója hallott volna ilyenről. Meg ugye miért is érdekelné a magyar történelem. Hisz sok köze nincs hozzá. (mindenki arra gondol, amire akar.) 

" Trianon szemétség volt, és egyre több a cigány. Felnőttoktatás. Papcsák itt képviselni igyekszik valamit, amiről úgy tudja, hogy népszerű. Ez pedig a Demokrata és a Jobbik határvidékén tenyésző indulatmagyarság. Amikor azt még nem ordítjuk, hogy tankkal átmenni Románián, de csak azért nem, mert azt két sörrel később fogjuk ordítani. Most még csak azt fejtegetjük, hogy hány és milyen tankra volna szükség, ha úgy adódna." /Papcsák Ferenc Zugló polgármestere/.
"Indulatmagyarság". Az aztán nem semmi. Mert ugye, akinek fáj Trianon és a nemzet meggyalázása, az egyből náczi meg indulatmagyar. Csak épp egy definíció hiányzik a kifejezéshez. 

"Papcsák lendületesen kezd, azzal dicsekszik, hogy ő mindennap beszél Trianonról a gyerekeinek. Ami egyrészt komoly generációs konfliktust vetít előre, "

? Kérdőjel. Ugyanis nem tudjuk meg mi lehet, az a generációs probléma. Ezt sajnos nem tudom boncolgatni, mert semmi értelme a kijelentésnek. 

"..másrészt arra emlékeztet, amikor Schmitt Pál magára borította a nemzeti butikot, és hirtelen tárogatózni kezdett az énekeskönyvből, bocskaiban."

Hogy is keveredik ide Schmitt és a díszmagyar? Sehogy. De lássuk be fel van építve a czikk. Kicsapongás terén nagyon.

"A polgármester stratégiai távlatba helyezi a nemzetféltést, tudniillik ha így megy tovább, akkor 2050-ben roma testvéreink adják majd az ország egyharmadát, szóval talpra kell állnunk. Mondjuk ebből a szempontból Trianon nem is jött rosszul, mert egy csomó cigány a románoknak jutott. Sőt, lássuk be, egy csomó román is."

Na kérem. A demográfia helyzet valóban a polgármester kijelentését tükrözi. És tényleg rengeteg czigány Romániába került a békediktátum miatt? Nem hinném.  A czigányság számbeli növekedése a XX. század második feléhez köthető, bár ehhez is némi szakirodalom szükséges, amit egy hasonló czikk megírásánál minek is venne figyelembe akárki.

"Mármost 1920 után Papcsák szerint sikerült talpraállni, egy nagyon sikeres kormányzás követte a diktátumot, és ehhez az is kellett, hogy az emberek higgyenek. Sajnos a felszólalók nem vezetik le, hogyan vezetett a nagyon sikeres kormányzás előbb szőnyegbombázáshoz, aztán negyven év ruszki megszálláshoz, de gondolom, mi így szállunk le a bicikliről."

Nyilván Vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzására irányul a bekezdés. Csak az író itt is zavarodott. Míg a '20-as években meg kellett teremteni az ország "létét", hisz bányáink, a pókháló rendszerű vasút külső vonalai stb.. idegen kézbe kerültek, addig a megmaradt hátországban továbbra is termelni kellett, nagyjából a nulláról indulva. Aztán a '30-as évek vége és a '40-es évek eleje is kimaradhatott az újságíró történelem óráin, hisz teljes homály jellemzi tudását a korszakról.

"

Papcsák végre átadja a szót a nap sztárjának, a közismert irredenta Raffay Ernőnek. Ernő bácsi úgy érzi, annyi nélkülözés után végre megfogta az isten lábát, és most vadul masszírozza. Időnként teljesen szervetlenül, helyből olyanokat nyal be Papcsáknak és általában a Fidesznek, hogy az RTL kitenné a tizennyolcas karikát. Ő nemcsak előad, hanem műsort is vezet, kezdésnek mindjárt felkéri szegény Balázs Péter színművészt, hogy szavalja el Horváth Pál dandártábornok Trianon című versét.

„De soha nem voltunk bűnös nemzet
És mégis minket büntettek.Maradtunk árvánDe mindig a vártán.Üldözött vadként Európa közepén élünk és meghalunk,De ha Isten akarja, megmaradunk.”

Én készséggel elhiszem, hogy Horváth tábornok kiváló katona, de ha Varró Dániel vagy Peer Krisztián be akarna menni a lőtérre tarackágyúzni egyet, akkor azt, gondolom, nem engednék még akkor se, ha létezne magyar tüzérség."

Nem mondom érdekes. Miképp jön ide az RTL? A német média is képviselve van? Akkor már volt értelme az előadásnak. De sokkal valószínűbb, hogy a Retek Klubra gondol Tóta W.. Mi közük van a költőknek a honvédséghez? Semmi. Ők ne akarjanak csak úgy tarackázni egyet! Maradjanak a  papírnál és tollnál!

"Illene ezt megfontolnia minden tisztnek, mielőtt verselésre adná a fejét, pláne arra, hogy a nyilvánosság elé lépjen a zsengéivel. Balázs Péter egyébként kihozta a maximumot ebből az anyagból. Egyszer sem röhögött, határozottan, földre szegezett tekintettel hagyta el a színpadot. Ilyesmi érzés lehetett Zelk Zoltánnak és Eörsinek megírni Sztálin köszöntését."

Bárki írhat verset. Nem nagy dolog. Lehet, hogy gyenge, lehet, hogy jól sikerül. Ez ennyi. Egy tarack, ágyú, harckocsi kezelése viszont kissé összetettebb. Mért röhögött volna az előadó? Ja! Persze, aki nem nevet egy olyan dolgon, mint Trianon, vagy a Turul-szobor meggyalázása, az mint már nem egyszer megtudtuk náczi. 

"

Tőkés László halaszthatatlan családi esemény miatt lemondta a szereplést, remélem, nem megint a titkárnőjével kapták rajta. Küldött viszont egy másfél oldalas levelet, amely Raffay szerint óriási mondanivalót tartalmaz. Érdekes, hogy a püspök legfőbb mondanivalója éppen az, hogy vessünk véget a köldöknéző önsajnálatnak, ám ennek ellenére Raffay pontosan ennek lát neki.

A rossz tanuló felel

Előbb azon siránkozik, hogy a világ nem tud eleget Trianonról, és mesél a buta külföldi újságírókról, akik ezt illusztrálják. Hozzáteszi, hogy a franciák „tudvalevően” semmiféle nyelvet nem beszélnek. Ez is bizonyítja a fölényünket: mi tudjuk róluk, hogy mind ilyen tufák, ők meg Trianonról semmit se."

Sajnos  a levél tartalmát nem ismerjük meg a cikkből, de biztosan nem mond semmit. A világ nem is tud Trianonról eleget. Nem igaz? Cáfolja meg a kedves újságíró, mennyire ismerik ezt a békediktátumot? Igaz a világ politikai vezetése biztosan hallott róla. De nem sokat. Vagy épp nem a magyarság szemszögéből. Seton-Watson és Masaryk hatalmas propagandával készítette elő és később "támasztotta alá" Trianont. Nekünk meg ugye mindig is impotens külügyünk volt a XX. században. Az újságíróink sem remekeltek. A franciák. Nos igen, köztudott, hogy az a nép nem szeret idegen nyelveket tanulni, inkább asszimilálják a niggereket stb. Azért 1-2 ember tőlük is tud valamit a diktátumról, bár nagyon kevesen: 

"Trianon egyik súlyos következménye, mondja a történész, hogytönkretette a közép-kelet-európai kapcsolatokat. Amelyek előtte nagyjából rendben voltak. Nem is értem, miért mentek bele ebbe a szlovákok meg a románok, miért nem tetszett nekik, hogy a Szent Korona alá tartozhatnak. Ismét előadja unortodox teóriáját, miszerint a jugoszláv háborúban egészen a NATO-bombázásokig lett volna lehetőség a revízióra, akár katonai erővel is. Mégpedig annak ellenére, hogy a NATO éppen a fegyveres területszerzés ellen lépett fel. Ül a pódiumon egy szépen dekorált ezredes is, figyelem erősen, mit szól, de csak mered maga elé, mint Balázs Péter."

Akkor folytassuk. 1848-ig nagyjából béke volt a Kárpát-medencében, aztán a magyar nyelv hivatalossá tételével telt be a nemzetállamok létrejöttével kezdődő területszerző pohár. A revíziós lehetőség pedig igaz. Amennyiben elfogadjuk a horvátok kérését, hogy harcoljunk velük Bácska és Bánát területéért cserébe és nem csak lőfegyverrel látjuk el őket, akkor máris kész a lehetőség. Nem egy tánceste, hogy ugráljanak, vagy tudom is én. Persze, hogy ülnek.

"Megoldás persze még mindig van, mármint Trianonra. Először is erős gazdaság kell, abból lesz az erős hadsereg és az erős magyar lélek. Szaporodás. Teleszülés. A többit nem mondja, de érti, akiben magyar szív dobog. Bárcsak háború lenne már."

Személyes vélemény: így van. Akiben van cseppnyi magyar virtus, az ha mást nem is kardot ragadna az ügy érdekében.

"Ezután az említett ezredes – Kovács Vilmos a Hadtörténeti Intézettől – prezentálja az első világháborús és a Trianon utáni magyar hadiipar és hadseregszervezés eredményeit. Ez volt az egyetlen értékelhető előadás az egész rendezvényen, egyben megnyugtatóan demonstrálta, hogy az egyenruhás állomány jóval higgadtabban áll hozzá a kérdéshez, mint a többi szereplő. Raffay utána megjegyzi, milyen csudajól hangzik az, hogyTurul osztályú torpedóromboló. Sajnos a királyi haditengerészet teljesítménye már nem ilyen lelkesítő, például a franciák meg az olaszok nem nagyon értették meg, hogy a turultól vagy Szent Istvántól be illik szarni, ezért szarrá lőtték az egész flottát."

Pedig "be illik szarni". Index.hu állítólag nívós oldal...ez a beszéd, viszont nem az. Buta egy beszéd. De ez van, örüljön a nép, hogy nyelvben közönséges kifejezéseket is olvashat. Ja, hogy legalább két flotta volt ellenünk! Mégis elég jól bírtuk. A túlerő felőrölte a mi flottánkat, ennyi. Nem kell kihozni belőle mást.

"Ezt követően Kalmár Ferenc KDNP-alelnök elmondja édesapja életútját, közmegelégedésre. Csatlakozik Raffay pánikrohamához, amit az vált ki, hogy a határon túli magyarok nem átallnak vegyes házasságokat kötni, sőt még a gyereküket is többségi iskolába íratják. Ahelyett, hogy Turul osztályú torpedórombolót építtetnének vele. Kalmár már nemhogy egyharmadnyi, de többségi cigányságról prófétál, ám felveti, hogy a Szűzanya és a Jóisten segíteni fog rajtunk, például Csíksomlyó nagyon ígéretes jel."

Talán ő még hisz a kereszténységben és Istenben, mert ha Ő velünk kicsoda ellenünk? Az, hogy építsenek "ilyen" rombolókat, már csak viccelődés, vagy rossz tréfa?

"Ekkor már elfogy a türelem, a közönség ritkul, szedelőzködik. A hatalmas előadóterem egyébként megtelt, de a közönségből sajnos egy Volkssturm-szakaszt sem lehetne kiállítani; magasabb volt az átlagéletkor, mint egy hajdúszoboszlói termékbemutatón, vagy egy Munkáspárt-gyűlésen, amitől amúgy sem állt ez távol. A fiataloknak vagy van jobb dolguk, mint Trianonon ajvékolni – például vegyes házasságot kötni egy csinos román lánnyal –, vagy már rég a Jobbiknál csattogtatják a Turul osztályú falepkét."

Persze. Valószínűleg nem 20 perces előadás volt.

Ez egy Volksturm-raj, egy Volksturm szakaszban 2-3 ilyen raj van. Ez 9 ember. 3x9= 27. Akkor valami baj van a matematikával is.

1 őrmester (parancsnok), MP40 géppisztollyal.

1 tizedes (parancsnok), MP40 géppisztollyal.

1 Volksturm, MP40 géppisztollyal és Panzerfaust-tal.

3 Volksturm, MP40 géppisztollyal.

3 Volksturm, Kar98K puskával.

A két parancsnoknél van Stg39 gránát.

A fiatalok meg minden másnap román lányokat vesznek el. Nem tanulnak, nem dolgoznak, csak házasodnak, meg trianonoznak, mert jobb dolguk ugye nincs. A jelenlévő fiatalok számát, szintén homály fedi. Ajvékolni? Szép magyar szó. Nem, nem zsidó. Magyar. A fiatalok egyébként a bakancsaikat csattogtatják, mint annyiszor megtudtuk a médiából.

"A rendezvény legfőbb tanulsága, hogy a Trianon-emléknap és a kettős állampolgárság végre megkezdte a szörnyű diktátum gyógyítását. De az eredmények nem merülnek ki ennyiben. Papcsák zárszavából kiderül, hogy Károlyi egy hazaáruló volt, hogy még idén szobrot állítanak Tisza Istvánnak, és hogy lesz Zuglóban hiánypótló Wass Albert tér, mert az is kell a tárogató meg a cifraszűr mellé. Ki ne felejtsem, Zugló már rovásírással is köszönti a látogatókat. Valami hihetetlen felemelkedésnek vagyunk tanúi. És ennek egyik bizonyítéka, hogy egy önkormányzat ilyen volumenű konferenciát tud rendezni, amilyen ez is volt."

Károlyi az volt, Kun Béláékkal együtt. Ugye ehhez olvasni kellett volna...megint. Tárogató és cifraszűr? Végszónak jó lesz gyalázni a tradíciót. A rovásírás meg persze kirekesztő. A következő dalt pedig szeretném küldeni kedves Árpádnak: